涂鸦小程序性能体验优化系列(一):lottie VS gif 体验优化

小程序开发相关产品技术讨论,包括面板、智能小程序、React Native、Ray跨端框架、Panel SDK、微信小程序、小程序开发工具(IDE)及其他开发技术相关等话题


Post Reply
crisiron
Posts: 94

一、 问题:
在涂鸦小程序中开发过程中,有时UI会提供给我们一些 Lottiehttps://cloud.tencent.com/developer/article/1547747) 动画,从实际交互反馈来看如果 单个页面中Lottie 动画数多的话 卡顿问题比较明显,为探究如何能够更好的优化页面体验,我们对比测试了常见动画方式: Lottie 和 gif 分别对涂鸦小程序页面的性能影响

二、 性能对比:
2.0 对比方案
在保持同一环境下(同机型同面板同个数)统计观察动画运行时页面 FMP(视图层) 和 KB(视图层和逻辑层) 指标来反应操作的流畅程度
● 机型:小米10S

2.1 对比结果
2.1.1 1个动画
● gif
○ FMP - FMP - 1699ms (10次平均)
○ KB - 短时内 3KB * 1次
lottie
○ FMP - 1142 ms(10次平均)
○ KB - 短时内 34KB * 1次

2.1.2 3个动画
● gif
○ FMP - 1745ms (10次平均)
○ KB - 短时内 3KB * 2次
lottie
○ FMP - 1218 ms(10次平均)
○ KB - 短时内 34KB * 3次

2.1.3 5个动画
● gif
○ FMP - 1753 ms (10次平均)
○ KB - 短时内 4KB * 2次
lottie
○ FMP - 1242 ms(10次平均)
○ KB - 短时内 34KB * 5次

2.1.4 8个动画
● gif
○ FMP - 1833 ms (10次平均)
○ KB - 短时内 5KB * 2次
lottie
○ FMP - 1249 ms(10次平均)
○ KB - 短时内 34KB * 8次

2.1.5 12个动画
● gif
○ FMP - 1826 ms (10次平均)
○ KB - 短时内 9KB * 2次
lottie
○ FMP - 1453 ms(10次平均)
○ KB - 短时内 34KB * 12次

2.1.6 20个动画
● gif
○ FMP - 1856 ms (10次平均)
○ KB - 短时内 17KB * 2次
lottie
○ FMP - 1636 ms(10次平均)
○ KB - 短时内 34KB * 20次

三、 结论:
Lottie 和 gif 个数与 FMP 指标影响不明显;
● gif 个数对于性能的影响要远远小于 Lottie 个数的增加, 当Lottie个数达到3个时卡顿已经比较明显。
● 从 KB 指标来看, Lottie 个数越多,短时间内波形占据的面积越大(如图1),意味着传输的数据越多,对于页面的体验会有明显影响,瞬时的高数据量(如图2)不会影响体验
● 综上:
○ 不建议在单个页面中使用过多的 Lottie 动画,一般不超过3个.
○ gif 对于性能的消耗要远小于 Lottie

四、 优化方案:

4.1 个数
● 如果要使用lottie 方案进行展示动画时,建议 lottie 个数不超过3个
● gif 个数不超过25个,建议开启懒加载模式, 如果超过
○ 从交互入手
■ 分页\分组,跳转新页面
○ 从渲染个数 - (可采用虚拟列表,不太建议,从交互上尽量避免一屏过多的图片)
■ 当前可见的gif才会渲染

4.2 类型
● 优先使用 gif 方案, lottie 方案由于每个Lottie 动画都是一个单独的 Canvas, 对于小程序来说性能压力比较大
○ 如果UI提供了Lottie文件,可转换为gif
■ 参见:lottie 转为 gif 的方法

4.3 CDN
● 可将静态资源存在CDN上优化拉取耗时,首次耗时过长的话,可以增加本地默认图片,后续懒加载(针对图片)

Attachments
图1
图1
图2
图2

Tags:
智能小程序开发者
Posts: 202

Re: 涂鸦小程序性能体验优化系列(一):lottie VS gif 体验优化

👍🏻👍🏻👍🏻 量化的性能指标

Post Reply